مقدمة

لقد دخل مفهوم "حرب المعلومات" أو، بشكل أكثر دقة، "حرب المعلومات ضد روسيا" حيز الاستخدام في وسائل الإعلام المحلية في التسعينيات. ثم تغير الوضع في البلاد إلى حد ما، مما قلل من حدة المشاعر المثيرة للقلق في المجتمع. ومع ذلك، فإن العديد من العمليات التدميرية لا تزال تتطور في روسيا، وبسرعة كبيرة لدرجة أن رؤية المجتمع تكون متأخرة دائمًا. ونؤكد: لقد اندلعت حرب ديمغرافية ضد بلادنا كجزء لا يتجزأ من حرب المعلومات. وبالطبع، هذه حرب جيل جديد، يتم شنها وفقًا لقوانين حروب المعلومات ذاتها التي تنطوي على تضليل العدو. ولهذا السبب يتظاهر جيش العدو في كثير من الأحيان بأنه (وهو مخطئ!) جيش الخلاص. دعونا نوضح: نحن نعتبر سياسة خفض معدل المواليد، التي يتم الترويج لها بنشاط في روسيا تحت ستار "تنظيم الأسرة"، مظهرًا من مظاهر الحرب الديموغرافية. خدمات تنظيم الأسرة موجودة في بلدنا منذ حوالي عشرين عامًا (منذ عام 1992).

بالطبع، إذا ذكر أحد المسؤولين أن الدولة في بلدنا المحتضر بالفعل تتبنى برامج تمنع ولادة الأطفال، فمن المحتمل أن يربط المجتمع هذه الحقيقة بمفهوم الإبادة الجماعية. لكن من الطبيعي أن لا أحد يقول ذلك. على العكس من ذلك، يتحدثون عن "الصحة الإنجابية"، و"الحقوق الإنجابية"، و"الأمومة الآمنة"، و"الأبوة المسؤولة"، وحتى "أسلوب الحياة الصحي". يبدو أنه على الرغم من أن الأمر يبدو غريبا، إلا أنه إنساني تماما. حسنًا، قليل من الناس يدركون حقيقة أن المعنى الحقيقي لمثل هذه المفاهيم يتعارض مباشرة مع عبواتها النبيلة. ولنترجم معنى بعضها من لغة "التخطيط" إلى لغة الإنسان:

"الرعاية الصحية الإنجابية" - تشمل وسائل منع الحمل والتعقيم (!) والإجهاض؛

"الحقوق الإنجابية" - الحق في منع الحمل والتعقيم والإجهاض والتحرش بالأطفال في المدارس تحت ستار "التربية الجنسية"، و"أساسيات نمط الحياة الصحي"، والوقاية من إدمان المخدرات والإيدز، وما إلى ذلك؛

"التربية الجنسية" - غرس علم النفس لدى الأطفال الذي يشجع على رفض الإنجاب، بما في ذلك من خلال الدعاية المفتوحة لمنع الحمل والتعقيم، والدعاية الخفية للإجهاض والانحرافات الجنسية (العادة السرية، والمثلية الجنسية بين الإناث والذكور)، والتي، كما قد تتخيل، أيضًا لا تساهم في الإنجاب ; مع التركيز على علم وظائف الأعضاء و "تقنية" الجنس، فإنهم يسرقون من الأولاد والبنات في المستقبل سر(سنؤكد فيما بعد. - ملاحظة المؤلف) وبالتالي حرمانهم من الصدمة السعيدة الرئيسية للشباب - الحب الرومانسي، وفي كثير من الأحيان حتى الانجذاب الجسدي إلى الجنس الآخر (الأخير مفيد جدًا في تقليل معدل المواليد)؛

"نمط الحياة الصحي" - في أذهان "المخططين" يشمل بالضرورة استخدام وسائل منع الحمل؛

"الأمومة الآمنة" - استخدام وسائل منع الحمل (ظاهريا لمنع المضاعفات بعد عمليات الإجهاض التي يمكن أن تؤدي إلى الوفاة)؛

"الأبوة المسؤولة" - تشمل استخدام وسائل منع الحمل المرتبطة بشعار "يجب أن يتمتع الطفل بصحة جيدة ومرغوب فيه" (في التسعينيات، في بداية ملحمة "التخطيط" الروسية، كان الشعار أكثر صراحة: "دعونا واحدطفل ولكن بصحة جيدة ومرغوب فيه")؛

يتم الحصول على "الأطفال الأصحاء والمرغوبين" فقط من خلال الحمل "المخطط له"، أي عندما تأخذ المرأة عمداً استراحة من وسائل منع الحمل. على الرغم من أن الجميع يعرف أمثلة عندما لم تكن المرأة تنوي إنجاب طفل، ولكن بعد ذلك، بعد أن ولدت، كانت سعيدة وشكرت الله أنها لم تقم بالإجهاض. بالمناسبة، إذا اتبعنا الشعار أعلاه حرفيًا تمامًا، فيجب إجهاض حتى الطفل "المرغوب فيه" ولكن من المفترض أنه "غير صحي". (في مرحلة الشباب، نادرا ما يكون الأطفال مرغوبين؛ فهم يولدون نتيجة للرغبة في العلاقة الحميمة. كم منا لن يكون على قيد الحياة لو انتشرت هذه الأيديولوجية الماكرة في الاتحاد السوفييتي!)

في الوقت نفسه، حتى في كليشيهات "تنظيم الأسرة" البغيضة مؤخرًا، يمكنك سماع شيء إيجابي وثابت. هل من السهل على شخص عديم الخبرة أن يخمن أننا نتحدث عن التخلي عن الأطفال؟ وفي الوقت نفسه، يتضمن قانون الرعاية الصحية الحالي مادة حول تنظيم الأسرة (الباب السابع)، والتي تحدد بوضوح ما هو مدرج في المفهوم "الطبي" المقابل. ثلاث نقاط: منع الحمل، والإجهاض، والتعقيم. هذا كل شئ!

علاوة على ذلك، هناك إرشادات رسمية لمراكز تنظيم الأسرة، تقول إن معيار نجاح مثل هذه المراكز ليس عدد الأزواج المصابين بالعقم الذين يتم علاجهم، وليس عدد الأطفال حديثي الولادة (على الرغم من أن هذه المراكز تقدم خدمات التوليد على سبيل التحويل)، ولكن وهي عدد حالات الإجهاض. في الواقع، لا يوجد شيء غريب هنا، إذا كنت على الأقل على دراية بتاريخ المشكلة.

ذات مرة، كان اسم المنظمة المشاركة في مكافحة تحديد النسل أكثر وضوحًا - رابطة تحديد النسل. تأسست الرابطة في عام 1921 في الولايات المتحدة على يد الناشطة النسوية مارغريت سانجر، وسرعان ما أصبحت، على الرغم من المواقف البيوريتانية في تلك السنوات، واحدة من أكثر المنظمات نفوذاً في أمريكا. في نفس عام 1921، تم إرسال مارغريت سانجر إلى السجن لمدة شهر لتنظيمها عيادة إجهاض تحت الأرض وتوزيع وسائل منع الحمل التي تشكل خطرا على الصحة، وفي عام 1922 عقدت بالفعل مؤتمرا دوليا للدفاع عن الإجهاض وأجرت جولة حول العالم جولة مع سلسلة من المحاضرات. بالطبع، لم يكن لدى مارغريت نفسها أموال لمثل هذه الأحداث في ذلك الوقت.

لكن تم العثور عليهم بين أولئك الذين وجدوا أنشطتها واعدة. في الواقع، حتى في نهاية القرن الثامن عشر، بدأت السلطات تشعر بالقلق الشديد بشأن عواقب الثورات البرجوازية. بعد أن كتب المنتصرون "الحرية والمساواة والأخوة" على لافتاتهم، لم يكن لديهم أي نية على الإطلاق لتقاسم حقوقهم وثرواتهم مع الناس العاديين. لكن منطق تطور المجتمع الذي كانوا يبنونه كان يتطلب حتماً التحول إلى الديمقراطية: فلم يعد "الصراصير" راغبين في معرفة "الستات" الخاصة بهم. كيف نكبح «الماشية» دون تغيير اللافتات؟ وكان من المستحيل إقامة الحواجز الطبقية مرة أخرى. وبعد ذلك... كان هناك حديث عن خطر الاكتظاظ السكاني.

وكان داعية هذه المشاعر هو أستاذ الاقتصاد السياسي توماس مالتوس، الذي نشر في عام 1798 عملاً بعنوان "مقالة عن قانون السكان". في ذلك، جادل المؤلف بتخطيط واضح بأن عدد سكان الكوكب ينمو في تقدم هندسي، لكن الإنتاج العالمي ينمو فقط في التقدم الحسابي. واقترح تدابير بسيطة للغاية لمكافحة "الأشخاص الزائدين عن الحاجة". لقد اختصروا في إلغاء الأعمال الخيرية، وتشجيع الجريمة والحرب، وتعليق تطوير الطب، وما إلى ذلك.

مقدمة

لقد دخل مفهوم "حرب المعلومات" أو، بشكل أكثر دقة، "حرب المعلومات ضد روسيا" حيز الاستخدام في وسائل الإعلام المحلية في التسعينيات. ثم تغير الوضع في البلاد إلى حد ما، مما قلل من حدة المشاعر المثيرة للقلق في المجتمع. ومع ذلك، فإن العديد من العمليات التدميرية لا تزال تتطور في روسيا، وبسرعة كبيرة لدرجة أن رؤية المجتمع تكون متأخرة دائمًا. ونؤكد: لقد اندلعت حرب ديمغرافية ضد بلادنا كجزء لا يتجزأ من حرب المعلومات. وبالطبع، هذه حرب جيل جديد، يتم شنها وفقًا لقوانين حروب المعلومات ذاتها التي تنطوي على تضليل العدو. ولهذا السبب يتظاهر جيش العدو في كثير من الأحيان بأنه (وهو مخطئ!) جيش الخلاص. دعونا نوضح: نحن نعتبر سياسة خفض معدل المواليد، التي يتم الترويج لها بنشاط في روسيا تحت ستار "تنظيم الأسرة"، مظهرًا من مظاهر الحرب الديموغرافية. خدمات تنظيم الأسرة موجودة في بلدنا منذ حوالي عشرين عامًا (منذ عام 1992).

بالطبع، إذا ذكر أحد المسؤولين أن الدولة في بلدنا المحتضر بالفعل تتبنى برامج تمنع ولادة الأطفال، فمن المحتمل أن يربط المجتمع هذه الحقيقة بمفهوم الإبادة الجماعية. لكن من الطبيعي أن لا أحد يقول ذلك. على العكس من ذلك، يتحدثون عن "الصحة الإنجابية"، و"الحقوق الإنجابية"، و"الأمومة الآمنة"، و"الأبوة المسؤولة"، وحتى "أسلوب الحياة الصحي". يبدو أنه على الرغم من أن الأمر يبدو غريبا، إلا أنه إنساني تماما. حسنًا، قليل من الناس يدركون حقيقة أن المعنى الحقيقي لمثل هذه المفاهيم يتعارض مباشرة مع عبواتها النبيلة. ولنترجم معنى بعضها من لغة "التخطيط" إلى لغة الإنسان:

"الرعاية الصحية الإنجابية" - تشمل وسائل منع الحمل والتعقيم (!) والإجهاض؛

"الحقوق الإنجابية" - الحق في منع الحمل والتعقيم والإجهاض والتحرش بالأطفال في المدارس تحت ستار "التربية الجنسية"، و"أساسيات نمط الحياة الصحي"، والوقاية من إدمان المخدرات والإيدز، وما إلى ذلك؛

"التربية الجنسية" - غرس علم النفس لدى الأطفال الذي يشجع على رفض الإنجاب، بما في ذلك من خلال الدعاية المفتوحة لمنع الحمل والتعقيم، والدعاية الخفية للإجهاض والانحرافات الجنسية (العادة السرية، والمثلية الجنسية بين الإناث والذكور)، والتي، كما قد تتخيل، أيضًا لا تساهم في الإنجاب ; مع التركيز على علم وظائف الأعضاء و "تقنية" الجنس، فإنهم يسرقون من الأولاد والبنات في المستقبل سر(سنؤكد فيما بعد. - ملاحظة المؤلف) وبالتالي حرمانهم من الصدمة السعيدة الرئيسية للشباب - الحب الرومانسي، وفي كثير من الأحيان حتى الانجذاب الجسدي إلى الجنس الآخر (الأخير مفيد جدًا في تقليل معدل المواليد)؛

"نمط الحياة الصحي" - في أذهان "المخططين" يشمل بالضرورة استخدام وسائل منع الحمل؛

"الأمومة الآمنة" - استخدام وسائل منع الحمل (ظاهريا لمنع المضاعفات بعد عمليات الإجهاض التي يمكن أن تؤدي إلى الوفاة)؛

"الأبوة المسؤولة" - تشمل استخدام وسائل منع الحمل المرتبطة بشعار "يجب أن يتمتع الطفل بصحة جيدة ومرغوب فيه" (في التسعينيات، في بداية ملحمة "التخطيط" الروسية، كان الشعار أكثر صراحة: "دعونا واحدطفل ولكن بصحة جيدة ومرغوب فيه")؛

يتم الحصول على "الأطفال الأصحاء والمرغوبين" فقط من خلال الحمل "المخطط له"، أي عندما تأخذ المرأة عمداً استراحة من وسائل منع الحمل. على الرغم من أن الجميع يعرف أمثلة عندما لم تكن المرأة تنوي إنجاب طفل، ولكن بعد ذلك، بعد أن ولدت، كانت سعيدة وشكرت الله أنها لم تقم بالإجهاض. بالمناسبة، إذا اتبعنا الشعار أعلاه حرفيًا تمامًا، فيجب إجهاض حتى الطفل "المرغوب فيه" ولكن من المفترض أنه "غير صحي". (في مرحلة الشباب، نادرا ما يكون الأطفال مرغوبين؛ فهم يولدون نتيجة للرغبة في العلاقة الحميمة. كم منا لن يكون على قيد الحياة لو انتشرت هذه الأيديولوجية الماكرة في الاتحاد السوفييتي!)

في الوقت نفسه، حتى في كليشيهات "تنظيم الأسرة" البغيضة مؤخرًا، يمكنك سماع شيء إيجابي وثابت. هل من السهل على شخص عديم الخبرة أن يخمن أننا نتحدث عن التخلي عن الأطفال؟ وفي الوقت نفسه، يتضمن قانون الرعاية الصحية الحالي مادة حول تنظيم الأسرة (الباب السابع)، والتي تحدد بوضوح ما هو مدرج في المفهوم "الطبي" المقابل. ثلاث نقاط: منع الحمل، والإجهاض، والتعقيم. هذا كل شئ!

علاوة على ذلك، هناك إرشادات رسمية لمراكز تنظيم الأسرة، تقول إن معيار نجاح مثل هذه المراكز ليس عدد الأزواج المصابين بالعقم الذين يتم علاجهم، وليس عدد الأطفال حديثي الولادة (على الرغم من أن هذه المراكز تقدم خدمات التوليد على سبيل التحويل)، ولكن وهي عدد حالات الإجهاض. في الواقع، لا يوجد شيء غريب هنا، إذا كنت على الأقل على دراية بتاريخ المشكلة.

مقدمة

لقد دخل مفهوم "حرب المعلومات" أو، بشكل أكثر دقة، "حرب المعلومات ضد روسيا" حيز الاستخدام في وسائل الإعلام المحلية في التسعينيات. ثم تغير الوضع في البلاد إلى حد ما، مما قلل من حدة المشاعر المثيرة للقلق في المجتمع. ومع ذلك، فإن العديد من العمليات التدميرية لا تزال تتطور في روسيا، وبسرعة كبيرة لدرجة أن رؤية المجتمع تكون متأخرة دائمًا. ونؤكد: لقد اندلعت حرب ديمغرافية ضد بلادنا كجزء لا يتجزأ من حرب المعلومات. وبالطبع، هذه حرب جيل جديد، يتم شنها وفقًا لقوانين حروب المعلومات ذاتها التي تنطوي على تضليل العدو. ولهذا السبب يتظاهر جيش العدو في كثير من الأحيان بأنه (وهو مخطئ!) جيش الخلاص. دعونا نوضح: نحن نعتبر سياسة خفض معدل المواليد، التي يتم الترويج لها بنشاط في روسيا تحت ستار "تنظيم الأسرة"، مظهرًا من مظاهر الحرب الديموغرافية. خدمات تنظيم الأسرة موجودة في بلدنا منذ حوالي عشرين عامًا (منذ عام 1992).

بالطبع، إذا ذكر أحد المسؤولين أن الدولة في بلدنا المحتضر بالفعل تتبنى برامج تمنع ولادة الأطفال، فمن المحتمل أن يربط المجتمع هذه الحقيقة بمفهوم الإبادة الجماعية. لكن من الطبيعي أن لا أحد يقول ذلك. على العكس من ذلك، يتحدثون عن "الصحة الإنجابية"، و"الحقوق الإنجابية"، و"الأمومة الآمنة"، و"الأبوة المسؤولة"، وحتى "أسلوب الحياة الصحي". يبدو أنه على الرغم من أن الأمر يبدو غريبا، إلا أنه إنساني تماما. حسنًا، قليل من الناس يدركون حقيقة أن المعنى الحقيقي لمثل هذه المفاهيم يتعارض مباشرة مع عبواتها النبيلة. ولنترجم معنى بعضها من لغة "التخطيط" إلى لغة الإنسان:

"الرعاية الصحية الإنجابية" - تشمل وسائل منع الحمل والتعقيم (!) والإجهاض؛

"الحقوق الإنجابية" - الحق في منع الحمل والتعقيم والإجهاض والتحرش بالأطفال في المدارس تحت ستار "التربية الجنسية"، و"أساسيات نمط الحياة الصحي"، والوقاية من إدمان المخدرات والإيدز، وما إلى ذلك؛

"التربية الجنسية" - غرس علم النفس لدى الأطفال الذي يشجع على رفض الإنجاب، بما في ذلك من خلال الدعاية المفتوحة لمنع الحمل والتعقيم، والدعاية الخفية للإجهاض والانحرافات الجنسية (العادة السرية، والمثلية الجنسية بين الإناث والذكور)، والتي، كما قد تتخيل، أيضًا لا تساهم في الإنجاب ; مع التركيز على علم وظائف الأعضاء و "تقنية" الجنس، فإنهم يسرقون من الأولاد والبنات في المستقبل سر(سنؤكد فيما بعد. - ملاحظة المؤلف) وبالتالي حرمانهم من الصدمة السعيدة الرئيسية للشباب - الحب الرومانسي، وفي كثير من الأحيان حتى الانجذاب الجسدي إلى الجنس الآخر (الأخير مفيد جدًا في تقليل معدل المواليد)؛

"نمط الحياة الصحي" - في أذهان "المخططين" يشمل بالضرورة استخدام وسائل منع الحمل؛

"الأمومة الآمنة" - استخدام وسائل منع الحمل (ظاهريا لمنع المضاعفات بعد عمليات الإجهاض التي يمكن أن تؤدي إلى الوفاة)؛

"الأبوة المسؤولة" - تشمل استخدام وسائل منع الحمل المرتبطة بشعار "يجب أن يتمتع الطفل بصحة جيدة ومرغوب فيه" (في التسعينيات، في بداية ملحمة "التخطيط" الروسية، كان الشعار أكثر صراحة: "دعونا واحدطفل ولكن بصحة جيدة ومرغوب فيه")؛

يتم الحصول على "الأطفال الأصحاء والمرغوبين" فقط من خلال الحمل "المخطط له"، أي عندما تأخذ المرأة عمداً استراحة من وسائل منع الحمل. على الرغم من أن الجميع يعرف أمثلة عندما لم تكن المرأة تنوي إنجاب طفل، ولكن بعد ذلك، بعد أن ولدت، كانت سعيدة وشكرت الله أنها لم تقم بالإجهاض. بالمناسبة، إذا اتبعنا الشعار أعلاه حرفيًا تمامًا، فيجب إجهاض حتى الطفل "المرغوب فيه" ولكن من المفترض أنه "غير صحي". (في مرحلة الشباب، نادرا ما يكون الأطفال مرغوبين؛ فهم يولدون نتيجة للرغبة في العلاقة الحميمة. كم منا لن يكون على قيد الحياة لو انتشرت هذه الأيديولوجية الماكرة في الاتحاد السوفييتي!)

في الوقت نفسه، حتى في كليشيهات "تنظيم الأسرة" البغيضة مؤخرًا، يمكنك سماع شيء إيجابي وثابت. هل من السهل على شخص عديم الخبرة أن يخمن أننا نتحدث عن التخلي عن الأطفال؟ وفي الوقت نفسه، يتضمن قانون الرعاية الصحية الحالي مادة حول تنظيم الأسرة (الباب السابع)، والتي تحدد بوضوح ما هو مدرج في المفهوم "الطبي" المقابل. ثلاث نقاط: منع الحمل، والإجهاض، والتعقيم. هذا كل شئ!

علاوة على ذلك، هناك إرشادات رسمية لمراكز تنظيم الأسرة، تقول إن معيار نجاح مثل هذه المراكز ليس عدد الأزواج المصابين بالعقم الذين يتم علاجهم، وليس عدد الأطفال حديثي الولادة (على الرغم من أن هذه المراكز تقدم خدمات التوليد على سبيل التحويل)، ولكن وهي عدد حالات الإجهاض. في الواقع، لا يوجد شيء غريب هنا، إذا كنت على الأقل على دراية بتاريخ المشكلة.

ذات مرة، كان اسم المنظمة المشاركة في مكافحة تحديد النسل أكثر وضوحًا - رابطة تحديد النسل. تأسست الرابطة في عام 1921 في الولايات المتحدة على يد الناشطة النسوية مارغريت سانجر، وسرعان ما أصبحت، على الرغم من المواقف البيوريتانية في تلك السنوات، واحدة من أكثر المنظمات نفوذاً في أمريكا. في نفس عام 1921، تم إرسال مارغريت سانجر إلى السجن لمدة شهر لتنظيمها عيادة إجهاض تحت الأرض وتوزيع وسائل منع الحمل التي تشكل خطرا على الصحة، وفي عام 1922 عقدت بالفعل مؤتمرا دوليا للدفاع عن الإجهاض وأجرت جولة حول العالم جولة مع سلسلة من المحاضرات. بالطبع، لم يكن لدى مارغريت نفسها أموال لمثل هذه الأحداث في ذلك الوقت.

لكن تم العثور عليهم بين أولئك الذين وجدوا أنشطتها واعدة. في الواقع، حتى في نهاية القرن الثامن عشر، بدأت السلطات تشعر بالقلق الشديد بشأن عواقب الثورات البرجوازية. بعد أن كتب المنتصرون "الحرية والمساواة والأخوة" على لافتاتهم، لم يكن لديهم أي نية على الإطلاق لتقاسم حقوقهم وثرواتهم مع الناس العاديين. لكن منطق تطور المجتمع الذي كانوا يبنونه كان يتطلب حتماً التحول إلى الديمقراطية: فلم يعد "الصراصير" راغبين في معرفة "الستات" الخاصة بهم. كيف نكبح «الماشية» دون تغيير اللافتات؟ وكان من المستحيل إقامة الحواجز الطبقية مرة أخرى. وبعد ذلك... كان هناك حديث عن خطر الاكتظاظ السكاني.

وكان داعية هذه المشاعر هو أستاذ الاقتصاد السياسي توماس مالتوس، الذي نشر في عام 1798 عملاً بعنوان "مقالة عن قانون السكان". في ذلك، جادل المؤلف بتخطيط واضح بأن عدد سكان الكوكب ينمو في تقدم هندسي، لكن الإنتاج العالمي ينمو فقط في التقدم الحسابي. واقترح تدابير بسيطة للغاية لمكافحة "الأشخاص الزائدين عن الحاجة". لقد اختصروا في إلغاء الأعمال الخيرية، وتشجيع الجريمة والحرب، وتعليق تطوير الطب، وما إلى ذلك.

في مرحلة معينة، لعبت أيديولوجية المالتوسية دورها، ولكن بعد ذلك، مع مزيد من التطوير لأفكار الإنسانية، أصبحت كريهة للغاية. في نسختها الأكثر انفتاحًا، فقدت مصداقيتها تمامًا خلال عصر الرايخ الثالث، وبعد الانتصار على الفاشية، تمت إدانتها بشكل حاسم.

ولكن بالتوازي كان هناك بحث عن أشكال جديدة لإدارة "الماشية". وهنا لم يكن من الممكن أن تأتي سانجر النسوية المفعمة بالحيوية في وقت أكثر ملاءمة - فقد بدا نموذجها للإبادة الجماعية أكثر لائقة وكان يُطلق عليه حتى "خطة السلام" ("خطة إعادة التفكير"). لماذا إبادة الناس بالأوبئة والقنابل، لماذا تبدو مثل البرابرة القساة عندما يمكنك ببساطة تقليل معدل المواليد؟ وبطبيعة الحال، لن تكون النتيجة فورية، كما هو الحال مع القصف، لكنها ستكون أكثر موثوقية. بعد كل شيء، يمكن للمرأة التي فقدت أطفالها في الحرب أن تلد مرة أخرى، وإذا تم تعقيمها، فهذا ضمان بالفعل. ودقة مثل هذه "الضربات" أعلى بكثير! فالطاعون أو الحرب لا يحددان بشكل خاص من يقتل، في حين تنص "خطة السلام" على التمييز الصارم.

لذلك، في عام 1925، بدأت مؤسسة روكفلر في رعاية الرابطة الأمريكية لتحديد النسل. في عام 1934، نشر سانجر مشروع قانون يهدف إلى "وقف الإفراط في إنتاج الأطفال". على سبيل المثال، كانت هناك مقالات مثل هذا:

"المادة 3. تمنح شهادة الزواج الزوجين الحق في التدبير المنزلي المشترك فقط، وليس الأبوة.

المادة 4. لا يحق لأي امرأة أن تنجب طفلاً، ولا يحق للرجل أن يصبح أباً دون إذن الوالدين.

المادة 5. يجب أن تصدر سلطات الدولة تصاريح الأبوة للزوجين بناء على طلبهما، بشرط أن يكونا قادرين على إعالة الطفل الذي لم يولد بعد، وأن يكونا حاصلين على التعليم اللازم للتربية السليمة للطفل، وأن لا يكونا مصابين بأمراض وراثية...

المادة 8. يجب تعقيم المتخلفين عقليا، وذوي الميول الإجرامية الخلقية، أو المصابين بأمراض وراثية، وكذلك جميع الأشخاص الآخرين المعترف بهم على أنهم مصابون بعيوب بيولوجية، أو عزلهم في الحالات المشكوك فيها، وذلك لمنع ظهور ذرية تعاني من نفس العيوب." (مقتبس من كتاب: Grant J. Angel of Death. M., Enlightener, 1997).